Так уж сложилось что за последние месяц Сбербанк сумел превратить меня из своего ярого сторонника и лоялиста, в жесткого клиента требующего исполнения своих прав.
Первая история была про "Спасибо".
А теперь пришло время разобраться с услугой "Мобильный банк". История это достаточно вяло текущая ввиду малого размера средств задействованного в ней. Однако она имеет весьма принципиальное значение. Ибо не фиг обирать клиентов.
Повествование пойдет в уже полюбившейся мне форме заявления. В данном случае адресатом заявления будет http://rospotrebnadzor.ru/virtual/feedback, урегулировать данную ситуацию на уровне банка явно не получается.
Изображения вставленные по ходу текста в Росоптебнадзор небыли отправлены ввиду отсутствия такой возможности.

17.11.2011
г. я обратился с письменным заявлением в
филиал 5221/00389 «ОАО» Сбербанка России, в котором указал что данную услугу я
не заказывал и попросил вернуть списанные деньги за навязанную услугу.
Заявление принял контролер-кассир ЛивенкоИ.В. Сообщив что оно будет рассмотрено
в течение месяца.
По существу Вещего обращения, поступившего в Юго-Западный
банк, сообщаем, что в срок до 01.12.2011 г. по карте №4276****0801 услуга
«Мобильный банк» будет отключена, и возвращена плата за услугу в сумме 60руб.
на счет карты.
Послесловие. Всем желающим обвинить меня в заказном посте против сбера, на мотив того что я не показал распечатку движения по счету и т.д. отвечаю сразу. Распечатка заверенная банком есть, и при необходимости я готов предъявить соответствующим органам.
А также добавляю сразу, верить мне или нет это Ваше личное дело, если захочется можете повторить весь путь и убедиться правдивости приведенных доводов.
Мысли о том что "так все работают", и "сам виноват". Считаю неприемлемыми, поскольку я изначально высказал желания отказа от данной услуги. И считаю данный случай именно грубейшим навязыванием услуги.
Кстати только на первый взгляд 720 руб. в год не много, но если умножить эту цифру на миллионы клиентов сбера цифра получается внушительной. Особенно если получается она путем принуждения и берется по сути из "воздуха"
Первая история была про "Спасибо".
А теперь пришло время разобраться с услугой "Мобильный банк". История это достаточно вяло текущая ввиду малого размера средств задействованного в ней. Однако она имеет весьма принципиальное значение. Ибо не фиг обирать клиентов.
Повествование пойдет в уже полюбившейся мне форме заявления. В данном случае адресатом заявления будет http://rospotrebnadzor.ru/virtual/feedback, урегулировать данную ситуацию на уровне банка явно не получается.
Изображения вставленные по ходу текста в Росоптебнадзор небыли отправлены ввиду отсутствия такой возможности.
Мною, 20.07.2011 г. В подразделении 5221/00389 «ОАО»
Сбербанка России открыта карта Visa Classic
№42***********1. Заявление на получение международной карты было составлено в
рамках Договора банковского обслуживания №520*******73 от 25.05.2011 г. Бланк заявления на получение карты является шаблонным с
номером 024152002/1 и в нем заранее, при распечатке проставлен «х» в графе
«Прошу подключить к «Мобильному банку» карту, открытую в соответствии с
настоящим Заявлением».
Указав сотруднику Бойко Лидии Александровне на то, что
мне не нужна данная услуга. Я получил ответ на словах, что бланк является
типовой и если мне данная услуга не нужна, банк ее не подключит, но другого
бланка договора у них нет.
В ноябре 2011г. зайдя в систему интернет банкинга «Сбербанк Онлайн»
я обратил внимание, что на моем счете стало на 60 рублей меньше. Это стало
отчетливо видно в силу того, что до момента списание остаток денежных средств
по счету привязанному к данной карточке составлял 0, а после списания стал
равен «-60». В целях разъяснения данной ситуации я заказал выписку по карте в
системе интернет банкинга «Сбербанк Онлайн». Однако, никаких операций списания
за этот период не было.

Проверив состояние счета в системе интернет
банкинга
«Сбербанк Онлайн» 02.02.2012, и увидев
что там по-прежнему «-60 рублей» я отправился в отделение 5221/00389 за
разъяснениями.
В выписке из лицевого счета по вкладу, которую я запросил у
контролер-кассира Мещерякова Александра Николаевича были приведены все операции
в период с 20.07.2011 по 02.02.2012г., однако ни одной операции по снятию 60
рублей, а тем более зачислению их обратно, в данной выписке не было указано.
Также мне была предоставлена распечатанная копия ответа на мое обращение. Ему
был присвоен номер№005352-2011-024140. В котором был приведён следующий ответ:

Приносим
свои извинения за доставленные
неудобства, надеемся на дальнейшее
сотрудничество.
Также сотрудник банка сообщил, что данное письмо было мне
отправлено на почтовый адрес, однако подобных писем я не получал. Одновременно
с этим сотрудник предложил проверить счет карточки с помощью кассового аппарата
находящегося в данном окне. После ввода пин-кода, был распечатан
«ЧЕК РАСХОДНЫЙ
ЛИМИТ» от 02/02/12 14:26:37 Пункт обслуживания 520000003106, Терминал 0052951,
Кассир(контролер) 15994. Доступный расходный лимит по карте 0.00. Понадеявшись,
что на этом конфликт исчерпан, я покинул банк.
Однако,
зайдя вечером 02.02.2012 снова в систему
интернет банкинга «Сбербанк Онлайн» я
вновь увидел остаток по данному счету -60руб.
Решив, что это программный сбой, я совершил операцию перевода средств
ДАТА ОПЕРАЦИИ: 02.02.2012
ВРЕМЯ ОПЕРАЦИИ (МСК): 16:47:51
ИДЕНТИФИКАТОР ОПЕРАЦИИ: 1721849287
ОТПРАВИТЕЛЬ
№ КАРТЫ: 6761***4719
ПОЛУЧАТЕЛЬ
№ КАРТЫ: 4276***0801
СУММА: 2-03
После чего доступный
остаток отображаемый в системе интернет банкинга «Сбербанк Онлайн» по карте 4276***0801 составил -57,97 RUR.

03.02.2012г.
в 08:28:48 я запросил состояние баланса в терминале 520851.
Номер операции 0107.
В чеке на месте доступного лимита, стояла пустота, затем шли символы RUB.
Исходя из
сложившейся ситуации, считаю что «ОАО Сбербанк» в лице филиала 5221/00389
навязал мне услугу «Мобильный банк», после чего не вернул мне деньги по
заявлению. А также скрывает информацию по, расходным операциям, проводимым со счетами клиентов.
P.S. Прошу посодействовать в распространении данной информации, дабы как можно меньше людей попалось в дальнейшим на эту уловку и с экономили бы себе 720 руб. в год.